GeForce RTX 5060 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 8065S на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 93 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 26.48 | 64.03 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (1 год назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
| L1 Cache | 3.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+13.8%
| 130−140 |
| 1440p | 68
+13.3%
| 60−65 |
| 4K | 48
+20%
| 40−45 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.02 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 6.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160
+9.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+6.9%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10.1%
|
100−110 |
| Resident Evil 4 Remake | 140−150
+10.9%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160
+9.9%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+4.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+6.9%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10.1%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 247
+70.3%
|
140−150 |
| Fortnite | 210−220
+9.7%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9.1%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170 |
| Valorant | 280−290
+8%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160
+9.9%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+4.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+6.9%
|
240−250 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10.1%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 225
+55.2%
|
140−150 |
| Fortnite | 210−220
+9.7%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9.1%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 180
+25%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 120−130
+9.8%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+60%
|
170−180 |
| Valorant | 280−290
+8%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+4.1%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+10.1%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 212
+46.2%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9.1%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 170−180
+23.2%
|
| Valorant | 280−290
+9.6%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+9.7%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+10.4%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 131
+33.7%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 75−80
+11.6%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+8.3%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+8%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.3%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 144
+26.3%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+11.7%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+12.8%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+10.4%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+12.5%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 124
+17%
|
100−110 |
| Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+15.6%
|
75−80 |
| Valorant | 290−300
+6.5%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 74
+15.6%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+14%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+15.7%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+12.5%
|
60−65 |
Так RTX 5060 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 13% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 70% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 53 тестах (96%)
- Radeon 8065S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.30 | 45.22 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 62%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5060 и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
