GeForce RTX 5060 Ti 8 GB vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает 8065S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 92 |
| Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 83.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 22.59 | 63.97 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB206 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 апреля 2025 (1 год назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
| Частота ядра | 2407 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2572 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 370.4 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.7 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 153
+15%
| 130−140
−15%
|
| 1440p | 72
+16.7%
| 60−65
−16.7%
|
| 4K | 45
+22.2%
| 35−40
−22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.48 | нет данных |
| 1440p | 5.26 | нет данных |
| 4K | 8.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 160−170
+14%
|
140−150
−14%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+10.3%
|
240−250
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+16.2%
|
120−130
−16.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 160−170
+14%
|
140−150
−14%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+10.3%
|
240−250
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 270
+46.3%
|
140−150
−46.3%
|
| Fortnite | 230−240
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.3%
|
170−180
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
160−170
−2.3%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
260−270
−12.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 160−170
+14%
|
140−150
−14%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+10.3%
|
240−250
−10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 248
+41.5%
|
140−150
−41.5%
|
| Fortnite | 230−240
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.3%
|
170−180
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+15.2%
|
110−120
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
160−170
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 328
+46.6%
|
170−180
−46.6%
|
| Valorant | 300−350
+12.6%
|
260−270
−12.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+7%
|
140−150
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 232
+37.5%
|
140−150
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+13.3%
|
170−180
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
160−170
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−10.9%
|
170−180
+10.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+15.2%
|
190−200
−15.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+18%
|
120−130
−18%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+15.8%
|
300−350
−15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+14%
|
95−100
−14%
|
| Metro Exodus | 80−85
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Valorant | 300−350
+13%
|
300−350
−13%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+17.4%
|
55−60
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 161
+29.2%
|
110−120
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17%
|
130−140
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+21%
|
90−95
−21%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+15%
|
120−130
−15%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+17.6%
|
55−60
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
+17.3%
|
40−45
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+23.8%
|
75−80
−23.8%
|
| Valorant | 300−350
+9.2%
|
270−280
−9.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+15.7%
|
75−80
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+21.2%
|
24−27
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 84
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20.5%
|
90−95
−20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+17.9%
|
60−65
−17.9%
|
Так RTX 5060 Ti 8 GB и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 17% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti 8 GB на 47% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB лучше в 53 тестах (96%)
- Radeon 8065S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.48 | 45.41 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 5060 Ti 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 13%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 69%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 8065S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Ti 8 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
