GeForce RTX 4080 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает 8065S на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.03 | 64.03 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD103 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (4 года назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2560 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 160 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 40 |
| L1 Cache | 9.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1400 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 221
+84.2%
| 120−130 |
| 1440p | 153 | 80−85
−47.7%
|
| 4K | 101 | 55−60
−45.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.43 | нет данных |
| 1440p | 7.84 | нет данных |
| 4K | 11.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 240−250
+70.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+35.5%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+112%
|
100−110 |
| Resident Evil 4 Remake | 291
+126%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 227
+61%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 190−200
+34.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 320
+30.6%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+112%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 223
+53.8%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+54.1%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+95.5%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170 |
| Valorant | 550−600
+111%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 205
+45.4%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 190−200
+34.9%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 317
+29.4%
|
240−250 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 210
+92.7%
|
100−110 |
| Dota 2 | 249
+91.5%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 218
+50.3%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+54.1%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+95.5%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 178
+23.6%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 213
+90.2%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+211%
|
170−180 |
| Valorant | 550−600
+111%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+34.9%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+74.3%
|
100−110 |
| Dota 2 | 233
+94.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 204
+40.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+95.5%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+47.4%
|
170−180 |
| Valorant | 575
+91.7%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+54.1%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+111%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+58.3%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 162
+65.3%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 154
+123%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100 |
| Valorant | 450−500
+60.6%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+73.5%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 129
+126%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 201
+76.3%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+123%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+103%
|
90−95 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+20.8%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 90−95
+100%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 107
+91.1%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 185
+74.5%
|
100−110 |
| Metro Exodus | 104
+142%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+143%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+14.4%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+95.4%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+142%
|
24−27 |
| Dota 2 | 227
+89.2%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 140
+119%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+220%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+23.4%
|
60−65 |
Так RTX 4080 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 91% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.30 | 45.22 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 82%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 83%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon 8065S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
