GeForce RTX 4060 vs Radeon 8065S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает 8065S всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 93 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 90.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 31.54 | 64.03 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD107 | Gorgon Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (3 года назад) | 2026 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 480.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 40 |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 24 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2125 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+11.8%
| 110−120 |
| 1440p | 59
+7.3%
| 55−60 |
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.43 | нет данных |
| 1440p | 5.07 | нет данных |
| 4K | 8.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213
+51.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.4%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 139
+27.5%
|
100−110 |
| Resident Evil 4 Remake | 154
+19.4%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 159
+12.8%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.4%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 107 | 100−110
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 185
+27.6%
|
140−150 |
| Fortnite | 200−210
+3.1%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
160−170 |
| Valorant | 270−280
+2.7%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 94 | 140−150
+50%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.4%
|
240−250 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 90 | 100−110
+21.1%
|
| Far Cry 5 | 169
+16.6%
|
140−150 |
| Fortnite | 200−210
+3.1%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 155
+7.6%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 107 | 110−120
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+23.4%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280
+2.7%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 80 | 100−110
+36.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+9.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111 | 170−180
+57.7%
|
| Valorant | 270−280
+4.2%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+3.1%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+4.1%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3.4%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 90 | 95−100
+8.9%
|
| Metro Exodus | 63 | 65−70
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+2.6%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+2.7%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 55−60
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 109 | 110−120
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+3.6%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80 | 90−95
+17.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+3.2%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 89 | 100−110
+19.1%
|
| Metro Exodus | 38 | 40−45
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66 | 75−80
+16.7%
|
| Valorant | 280−290
+2.2%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 20 | 24−27
+30%
|
| Far Cry 5 | 54 | 60−65
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4.3%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+4.7%
|
60−65 |
Так RTX 4060 и Radeon 8065S конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 на 51% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 38 тестах (69%)
- Radeon 8065S лучше в 16 тестах (29%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.57 | 45.22 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8065S: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 52%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 и Radeon 8065S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8065S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
