GeForce GTX 980 vs HD Graphics 530
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и HD Graphics 530, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает HD Graphics 530 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и HD Graphics 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 907 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 9.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.48 | 12.40 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| Графический процессор | GM204 | Skylake GT2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 1 сентября 2015 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и HD Graphics 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и HD Graphics 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 950 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 22.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 0.3648 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и HD Graphics 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и HD Graphics 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и HD Graphics 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и HD Graphics 530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и HD Graphics 530 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и HD Graphics 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и HD Graphics 530 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+84.9%
| 14
−84.9%
|
| 1440p | 51
+92.2%
| 4−5
−92.2%
|
| 4K | 39
+82.1%
| 7
−82.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90 | нет данных |
| 1440p | 10.76 | нет данных |
| 4K | 14.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80
+92.1%
|
6−7
−92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+96.1%
|
6−7
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+91.7%
|
5−6
−91.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+97%
|
2−3
−97%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80
+92.1%
|
6−7
−92.1%
|
| Battlefield 5 | 109
+93.6%
|
7−8
−93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+96.1%
|
6−7
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+91.7%
|
5−6
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 80
+92.5%
|
6
−92.5%
|
| Fortnite | 242
+91.7%
|
20
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+86.7%
|
12−14
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+87.1%
|
12−14
−87.1%
|
| Valorant | 170−180
+76%
|
40−45
−76%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80
+92.1%
|
6−7
−92.1%
|
| Battlefield 5 | 90
+92.2%
|
7−8
−92.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+96.1%
|
6−7
−96.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+82.4%
|
45−50
−82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+91.7%
|
5−6
−91.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+82.2%
|
23
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 73
+91.8%
|
6−7
−91.8%
|
| Fortnite | 116
+89.7%
|
12−14
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+85.5%
|
12−14
−85.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+93.1%
|
5−6
−93.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+93.4%
|
4−5
−93.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+84.8%
|
12−14
−84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+94.1%
|
5
−94.1%
|
| Valorant | 170−180
+76%
|
40−45
−76%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+91.5%
|
7−8
−91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+91.7%
|
5−6
−91.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+84.5%
|
20
−84.5%
|
| Far Cry 5 | 69
+91.3%
|
6−7
−91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+79.7%
|
12−14
−79.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+78.6%
|
12−14
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+93.5%
|
3
−93.5%
|
| Valorant | 170−180
+76%
|
40−45
−76%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+86.8%
|
12−14
−86.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+91.7%
|
5−6
−91.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+90.5%
|
18−20
−90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+92.2%
|
4−5
−92.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+91.9%
|
3−4
−91.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.9%
|
21−24
−86.9%
|
| Valorant | 200−210
+89.4%
|
21−24
−89.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
+91.9%
|
5−6
−91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+96.4%
|
1−2
−96.4%
|
| Far Cry 5 | 48
+93.8%
|
3−4
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+89.6%
|
5−6
−89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+93.3%
|
3−4
−93.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
+92.5%
|
4−5
−92.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+95.2%
|
1−2
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
2−3
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+74.6%
|
14−16
−74.6%
|
| Metro Exodus | 21−24
+91.3%
|
2−3
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+93.1%
|
2−3
−93.1%
|
| Valorant | 150−160
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
+93.8%
|
2−3
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
2−3
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+91.7%
|
1−2
−91.7%
|
| Dota 2 | 85−90
+91.9%
|
7
−91.9%
|
| Far Cry 5 | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+85%
|
3−4
−85%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+88%
|
3−4
−88%
|
Так GTX 980 и HD Graphics 530 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 85% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 92% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 превзошла HD Graphics 530 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.57 | 2.40 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 1 сентября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 91%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 530: новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 94%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 91%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у HD Graphics 530 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 530 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
