GeForce GTX 980 vs Radeon Pro 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 опережает Pro 570 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 394 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.48 | 9.82 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 5 июня 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 123.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 3.96 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 112 |
| L1 Cache | 768 Кб | 448 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1695 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 217.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+46.2%
| 50−55
−46.2%
|
| 1440p | 51
+47.1%
| 27−30
−47.1%
|
| 4K | 39
+46.2%
| 21−24
−46.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90 | нет данных |
| 1440p | 10.76 | нет данных |
| 4K | 14.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80
+47.4%
|
40−45
−47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+44.1%
|
85−90
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
30−33
−50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+47%
|
35−40
−47%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80
+47.4%
|
40−45
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 109
+45%
|
60−65
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+44.1%
|
85−90
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry 5 | 80
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Fortnite | 242
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Valorant | 170−180
+44.1%
|
100−105
−44.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80
+47.4%
|
40−45
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 90
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+44.1%
|
85−90
−44.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+43.8%
|
150−160
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 120−130
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 73
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Fortnite | 116
+44%
|
65−70
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+44.4%
|
40−45
−44.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+50.8%
|
30−33
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+43%
|
45−50
−43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+47.1%
|
45−50
−47.1%
|
| Valorant | 170−180
+44.1%
|
100−105
−44.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+45.1%
|
45−50
−45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 120−130
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 69
+49.3%
|
35−40
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+49.2%
|
30−33
−49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+46.4%
|
30−33
−46.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+47.8%
|
24−27
−47.8%
|
| Valorant | 170−180
+44.1%
|
100−105
−44.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+50%
|
30−33
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+47.4%
|
100−105
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+47.1%
|
27−30
−47.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+43.2%
|
21−24
−43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.9%
|
100−105
−42.9%
|
| Valorant | 200−210
+47.1%
|
110−120
−47.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
+43.5%
|
35−40
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.9%
|
16−18
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 48
+43.8%
|
27−30
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+43.8%
|
27−30
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+46.7%
|
24−27
−46.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
+43.4%
|
30−33
−43.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+42.9%
|
12−14
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+42.9%
|
16−18
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 59
+49.2%
|
30−33
−49.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
+47.8%
|
12−14
−47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+44.8%
|
16−18
−44.8%
|
| Valorant | 150−160
+45.2%
|
85−90
−45.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
+43.8%
|
18−20
−43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+42.9%
|
16−18
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 85−90
+47.7%
|
45−50
−47.7%
|
| Far Cry 5 | 24
+50%
|
12−14
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+47.1%
|
18−20
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+44%
|
14−16
−44%
|
Так GTX 980 и Pro 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 86% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 89% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 86% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.57 | 15.21 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 5 июня 2017 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 43%.
С другой стороны, преимущества Pro 570: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 27%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 570 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
