Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron M 540
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Turion 64 | Celeron M |
Кодовое название архитектуры | Trinidad (2006−2007) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 17 мая 2006 (18 лет назад) | 1 октября 2007 (16 лет назад) |
Цена сейчас | 68$ | 29$ |
Характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.86 ГГц |
Шина | 800 МГц | 533 МГц |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 30 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Celeron M 540 быстрее Turion 64 X2 TL-52 на 32% в Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Turion 64 X2 TL-52 быстрее Celeron M 540 на 50% в 3DMark06 CPU.
Преимущества и минусы
Новизна | 17 мая 2006 | 1 октября 2007 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 30 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 540. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-52 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.