Turion 64 X2 TL-60 vs Celeron M 540

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-60
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.46
+35.3%
Celeron M 540
2007
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34

Turion 64 X2 TL-60 опережает Celeron M 540 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29333073
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Celeron M
Энергоэффективность1.241.07
Кодовое название архитектурыTrinidad/Tyler (2007)Merom (2006−2008)
Дата выхода4 мая 2007 (17 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла147 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1нет данных
Энергопотребление (TDP)35/31 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции90/65 nm, 1.075нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-60 0.46
+35.3%
Celeron M 540 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-60 1619
Celeron M 540 1744
+7.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-60 1457
+81.6%
Celeron M 540 803

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.34
Новизна 4 мая 2007 1 октября 2007
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У Turion 64 X2 TL-60 следующие преимущества: производительность выше на 35.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 540: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-60, поскольку он выигрывает у Celeron M 540 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 106 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 голосов

Оцените Celeron M 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-60 и Celeron M 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.