Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron M 540
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 X2 TL-58 опережает Celeron M 540 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-58 и Celeron M 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3007 | 3070 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | Celeron M |
| Энергоэффективность | 1.21 | 1.07 |
| Кодовое название архитектуры | Tyler (2007−2009) | Merom (2006−2008) |
| Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-58 и Celeron M 540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-58 и Celeron M 540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.9 ГГц | 1.86 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 533 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-58 и Celeron M 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 30 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-58 и Celeron M 540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.40 | 0.34 |
| Новизна | 4 мая 2007 | 1 октября 2007 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 30 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-58 следующие преимущества: производительность выше на 17.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron M 540: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 3.3%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-58, поскольку он выигрывает у Celeron M 540 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-58 и Celeron M 540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
