Turion 64 X2 TL-52対Intel Celeron M 540

#広告 
アマゾンで購入
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400

パフォーマンス・スコア

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.34
Celeron M 540
2007
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.34

内容

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron M 540 Celeron M 540

主な内容

Turion 64 X2 TL-52とCeleron M 540のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30793073
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64Celeron M
電力効率1.041.07
アーキテクチャのコードネームTrinidad (2006−2007)Merom (2006−2008)
発売日17 ５月 2006(18年 前)1 １０月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-52とCeleron M 540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-52とCeleron M 540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数1.6 GHz1.86 GHz
タイヤ速度800 MHz533 MHz
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス90 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-52やCeleron M 540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力（TDP）31 Watt30 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-52とCeleron M 540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion 64 X2 TL-52 0.34
Celeron M 540 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-52 1324
Celeron M 540 1744
+31.7%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-52 1205
+50.2%
Celeron M 540 803

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

ノベルティ 17 ５月 2006 1 １０月 2007
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力（TDP） 31 ワット 30 ワット

Turion 64 X2 TL-52は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron M 540は1歳のアドバンテージがある、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3.3%消費電力が低い。

Turion 64 X2 TL-52とCeleron M 540のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Turion 64 X2 TL-52とCeleron M 540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron M 540
Celeron M 540
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
又は
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 540 Celeron M 540
又は
E1-6010 E1 6010
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
又は
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
又は
Celeron N5095 Celeron N5095
Duo L2400 Core Duo L2400
又は
i7-13700K Core i7 13700K
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
又は
Processor N200 Processor N200
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
又は
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
又は
Ryzen 5 8640U Ryzen 5 8640U
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
又は
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
又は
i5-8265U Core i5 8265U
Pentium M 753 Pentium M 753
又は
Solo U1400 Core Solo U1400
Atom N280 Atom N280
又は
Celeron N4000 Celeron N4000
Mobile A A110 Mobile A A110
又は
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

4.3 11 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-52を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 票

1から5のスケールでCeleron M 540を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-52又はCeleron M 540のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。