Turion 64 ML-28 vs Celeron M 420

ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-44 MT-28 MT-30 MT-32 MT-37 MT-40
VS
Celeron M 410 Celeron M 430 Celeron M 440 Duo T2050 Duo T2250 Duo T2300 Duo T2400 Duo T2450 Duo T2500 Solo T1350 T2080 T2130

Содержание

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Celeron M 420 Celeron M 420

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-28 и Celeron M 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Celeron M
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)нет данных
Цена сейчас9.95$145$

Характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-28 и Celeron M 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-28 и Celeron M 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.6 ГГц
Шина800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов114 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-28 и Celeron M 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-28 и Celeron M 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 ML-28 и Celeron M 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-28 и Celeron M 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Turion 64 ML-28 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Turion 64 ML-28 254
+82.7%
Celeron M 420 139

Turion 64 ML-28 быстрее Celeron M 420 на 83% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Turion 64 ML-28 1201
Celeron M 420 1277
+6.3%

Celeron M 420 быстрее Turion 64 ML-28 на 6% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Преимущества и минусы

Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 ML-28 и Celeron M 420. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-28 и Celeron M 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
V-Series V160 V Series V160
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
i5-14450HX Core i5 14450HX
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
C-30 C 30
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
E-240 E 240
C-50 C 50
vs
Celeron M 420 Celeron M 420
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
vs
Celeron M 520 Celeron M 520
A6-5350M A6 5350M
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
A4-4300M A4 4300M
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
vs
Celeron M 380 Celeron M 380

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените Turion 64 ML-28 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 голосов

Оцените Celeron M 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-28 и Celeron M 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.