Turion 64 ML-28 vs Celeron M 410

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37
VS
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

Содержание

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Celeron M 410 Celeron M 410

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-28 и Celeron M 410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Celeron M
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-28 и Celeron M 410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-28 и Celeron M 410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.46 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.46 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов114 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-28 и Celeron M 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-28 и Celeron M 410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 ML-28 и Celeron M 410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-28 и Celeron M 410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 ML-28 и Celeron M 410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion 64 ML-28 254
+107%
Celeron M 410 123

Обзор плюсов и минусов

Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У Celeron M 410 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 ML-28 и Celeron M 410. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-28 и Celeron M 410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 410
Celeron M 410
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Ultra 5 238V Core Ultra 5 238V
Celeron M 410 Celeron M 410
vs
Core 2 Duo T7600G Core 2 Duo T7600G
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Pentium SU4100 Pentium SU4100
vs
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
Pentium A1018 Pentium A1018
vs
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
C-50 C 50
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
E-240 E 240
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Celeron M 410 Celeron M 410
vs
C-30 C 30
Mobile Sempron 2600+ Mobile Sempron 2600+
vs
Atom Z550 Atom Z550
FX-8800P FX 8800P
vs
Celeron M 743 Celeron M 743
A10-5757M A10 5757M
vs
Celeron M 743 Celeron M 743
Celeron M 743 Celeron M 743
vs
A8-3550MX A8 3550MX
A4-7210 A4 7210
vs
Celeron M 743 Celeron M 743

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените Turion 64 ML-28 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron M 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-28 и Celeron M 410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.