Turion 64 ML-28 vs Celeron M 420

VS

Genel bilgi

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriTurion 64Celeron M
Mimari kod adıLancaster (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Çıkış tarihiHaziran 2005 (19 yıl önce)veri yok
Şimdiki fiyat$9.95 $145

Özellikler

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.6 GHz
Veri yolu800 MHz533 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cache0 KB1 MB L2 KB
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutu125 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı114 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.0V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket754PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

PowerNow+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Benchmark testleri

Это результаты тестов Turion 64 ML-28 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Turion 64 ML-28 254
+82.7%
Celeron M 420 139

Turion 64 ML-28, Passmark'de Celeron M 420'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Turion 64 ML-28 1201
Celeron M 420 1277
+6.3%

Celeron M 420, Cinebench 10 32-bit single-core'de Turion 64 ML-28'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 27 Watt

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Turion 64 ML-28 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 oy

Celeron M 420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Turion 64 ML-28 ve Celeron M 420 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.