Turion 64 ML-28 vs Celeron M 420
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Turion 64 | Celeron M |
Nama kode arsitektur | Lancaster (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
Tanggal rilis | Juni 2005 (19 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga hari ini | $9.95 | $145 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Dukungan bus | 800 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Ukuran die | 125 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 114 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.0V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 754 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
PowerNow | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Turion 64 ML-28 mengungguli Celeron M 420 sebesar 83% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron M 420 mengungguli Turion 64 ML-28 sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.