Turion 64 ML-28 vs Celeron M 420

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriTurion 64Celeron M
Nama kode arsitekturLancaster (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Tanggal rilisJuni 2005 (19 tahun lalu)tidak ada data
Harga hari ini$9.95 $145

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz1.6 GHz
Dukungan bus800 MHz533 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KBtidak ada data
Cache level 30 KB1 MB L2 KB
Proses teknologi90 nm65 nm
Ukuran die125 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor114 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.0V-1.3V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket754PPGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt27 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

PowerNow+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Turion 64 ML-28 254
+82.7%
Celeron M 420 139

Turion 64 ML-28 mengungguli Celeron M 420 sebesar 83% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Turion 64 ML-28 1201
Celeron M 420 1277
+6.3%

Celeron M 420 mengungguli Turion 64 ML-28 sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Proses teknologi 90 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 27 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating Turion 64 ML-28 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 suara

Beri rating Celeron M 420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Turion 64 ML-28 dan Celeron M 420, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.