Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 6205
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Tiger Lake |
Энергоэффективность | 38.29 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Tiger Lake U (2020) |
Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 2 |
Потоков | 24 | 2 |
Базовая частота | 2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 2.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FP8 | BGA1499 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 890M | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 20.72 | 4.48 |
Новизна | 25 июля 2024 | 1 сентября 2020 |
Ядер | 12 | 2 |
Потоков | 24 | 2 |
Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 362.5%, новее на 3 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества Celeron 6205: энергопотребление ниже на 260%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.