Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 6205
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 375 e di Celeron 6205 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 232 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Tiger Lake |
Efficienza energetica | 38.29 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Tiger Lake U (2020) |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2024 (meno di un anno fa) | 1 settembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 2 |
Numero di flussi | 24 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 5.1 GHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 160 KB |
Cache di 2 livello | 12 MB | 2.5 MB |
Cache di 3 livello | 24 MB | 4 MB |
Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | FP8 | BGA1499 |
Consumo energetico (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | non disponibile |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon 890M | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Riassunto dei pro e dei contro
Nucleo di video | 20.72 | 4.48 |
Novità | 25 luglio 2024 | 1 settembre 2020 |
Numero di nuclei | 12 | 2 |
Numero di flussi | 24 | 2 |
Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 54 watt | 15 watt |
Ryzen AI 9 HX 375 ha una GPU integrata più veloce del 362.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.
Celeron 6205, invece, ha un consumo energetico inferiore del 260%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 HX 375 e Celeron 6205, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.