Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 6205
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 232 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Tiger Lake |
| Güç verimliliği | 38.29 | veri yok |
| Mimari kod adı | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Tiger Lake U (2020) |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 2 |
| Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
| 2. seviye cache | 12 MB | 2.5 MB |
| 3. seviye cache | 24 MB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP8 | BGA1499 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 890M | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Artıları ve eksileri özeti
| Video çekirdeği | 20.72 | 4.48 |
| Yenilik | 25 temmuz 2024 | 1 eylül 2020 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 2 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 362.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron 6205, 260% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 6205 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen AI 9 HX 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Celeron 6205 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
