UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 657 | 255 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.24 | 100.00 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1024 |
Частота ядра | 350 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−144%
| 44
+144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Elden Ring | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Forza Horizon 4 | 21
−262%
|
76
+262%
|
Metro Exodus | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Valorant | 17
−418%
|
85−90
+418%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Dota 2 | 15
−267%
|
55
+267%
|
Elden Ring | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
Far Cry 5 | 22
−114%
|
47
+114%
|
Fortnite | 27−30
−319%
|
110−120
+319%
|
Forza Horizon 4 | 17
−276%
|
64
+276%
|
Grand Theft Auto V | 10
−450%
|
55
+450%
|
Metro Exodus | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−267%
|
140−150
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Valorant | 12
−633%
|
85−90
+633%
|
World of Tanks | 25
−868%
|
240−250
+868%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Dota 2 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Far Cry 5 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16
−244%
|
55
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−267%
|
140−150
+267%
|
Valorant | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Elden Ring | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
World of Tanks | 30−35
−342%
|
140−150
+342%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Valorant | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Elden Ring | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Metro Exodus | 0−1 | 16−18 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Far Cry 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Fortnite | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Valorant | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 144% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 890M на 1567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 51 тесте (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.57 | 21.79 |
Новизна | 15 августа 2020 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 376.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 86.7%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.