Ryzen 7 3750H vs Ryzen 5 3550H

VS

Общая производительность

Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков
5.32
+4.3%
Ryzen 5 3550H
2019
4 ядра / 8 потоков
5.10

Ryzen 7 3750H опережает Ryzen 5 3550H на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10841116
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыPicasso (Zen+)Picasso-U (Zen+)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас1042$734$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.3 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла209.78 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4940 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.4 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3750H 5.32
+4.3%
Ryzen 5 3550H 5.10

Ryzen 7 3750H опережает Ryzen 5 3550H на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3750H 8155
+4.4%
Ryzen 5 3550H 7809

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 4% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3750H 983
+4.2%
Ryzen 5 3550H 943

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3750H 3090
+8.4%
Ryzen 5 3550H 2850

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 8% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3750H 4770
+3.9%
Ryzen 5 3550H 4592

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 4% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3750H 20687
+6%
Ryzen 5 3550H 19521

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 6% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3750H 7431
+3.6%
Ryzen 5 3550H 7174

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 4% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3750H 7.44
+3.1%
Ryzen 5 3550H 7.67

Ryzen 5 3550H быстрее Ryzen 7 3750H на 3% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3750H 9
+7.7%
Ryzen 5 3550H 9

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 8% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3750H 734
Ryzen 5 3550H 742
+1.1%

Ryzen 5 3550H быстрее Ryzen 7 3750H на 1% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3750H 144
Ryzen 5 3550H 144

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3750H 1.64
Ryzen 5 3550H 1.65
+0.6%

Ryzen 5 3550H быстрее Ryzen 7 3750H на 1% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 5
+6.4%
Ryzen 5 3550H 4.7

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 6% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 2866
Ryzen 5 3550H 2929
+2.2%

Ryzen 5 3550H быстрее Ryzen 7 3750H на 2% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 139
Ryzen 5 3550H 147
+5.3%

Ryzen 5 3550H быстрее Ryzen 7 3750H на 5% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 49
+9.7%
Ryzen 5 3550H 44

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 10% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 3750H 3768
+12.4%
Ryzen 5 3550H 3353

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 12% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 3750H 14749
+2.2%
Ryzen 5 3550H 14437

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 5 3550H на 2% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.32 5.10
Видеоядро 4.23 4.48

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1264 голоса

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2639 голосов

Оцените Ryzen 5 3550H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3550H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.