Ryzen 7 3750H vs Ryzen 5 7520U

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
5.10
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.79
+13.5%

Ryzen 5 7520U опережает Ryzen 7 3750H на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12181130
Место по популярностине в топ-10028
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность13.8036.55
Кодовое название архитектурыPicasso (Zen+) (2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм6 нм
Размер кристалла209.78 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express124

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3750H 5.10
Ryzen 5 7520U 5.79
+13.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 3750H 8098
Ryzen 5 7520U 9194
+13.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 3750H 989
Ryzen 5 7520U 1188
+20.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 3750H 3073
Ryzen 5 7520U 3761
+22.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 3750H 734
Ryzen 5 7520U 834
+13.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 3750H 144
Ryzen 5 7520U 169
+17.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3750H 3537
Ryzen 5 7520U 3821
+8%

Blender(-)

Ryzen 7 3750H 633
+7.7%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3750H 874
Ryzen 5 7520U 1066
+22%

7-Zip Single

Ryzen 7 3750H 3659
Ryzen 5 7520U 4167
+13.9%

7-Zip

Ryzen 7 3750H 18689
Ryzen 5 7520U 24219
+29.6%

WebXPRT 3

Ryzen 7 3750H 153
Ryzen 5 7520U 191
+25%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.10 5.79
Видеоядро 4.24 2.85
Новизна 6 января 2019 20 сентября 2022
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 3750H следующие преимущества: видеоядро быстрее на 48.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: производительность выше на 13.5%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3750H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1338 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.