Ryzen 5 3550H vs Ryzen 7 4700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3550H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
4.98
Ryzen 7 4700U
2020
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
8.57
+72.1%

Ryzen 7 4700U опережает Ryzen 5 3550H на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1232896
Место по популярности80не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность13.2253.07
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель2120
Кэш 1-го уровня384 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс12 нм7 нм
Размер кристалла209.78 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4940 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.4 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3550H 4.98
Ryzen 7 4700U 8.57
+72.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3550H 7767
Ryzen 7 4700U 13366
+72.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3550H 941
Ryzen 7 4700U 1355
+44%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3550H 2859
Ryzen 7 4700U 4915
+71.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 3550H 4592
Ryzen 7 4700U 5524
+20.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 3550H 19521
Ryzen 7 4700U 24771
+26.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 3550H 7174
Ryzen 7 4700U 8629
+20.3%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 3550H 7.67
+2.9%
Ryzen 7 4700U 7.89

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 3550H 9
Ryzen 7 4700U 13
+46.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 3550H 742
Ryzen 7 4700U 1095
+47.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 3550H 144
Ryzen 7 4700U 180
+25%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 3550H 1.65
Ryzen 7 4700U 2.1
+27.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 3550H 4.7
Ryzen 7 4700U 5.3
+11.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 3550H 44
Ryzen 7 4700U 57
+29.6%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 3550H 147
Ryzen 7 4700U 191
+30.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 3550H 2929
Ryzen 7 4700U 3963
+35.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3550H 3281
Ryzen 7 4700U 5656
+72.4%

Blender(-)

Ryzen 5 3550H 659
+38%
Ryzen 7 4700U 478

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3550H 899
Ryzen 7 4700U 1131
+25.8%

7-Zip Single

Ryzen 5 3550H 3548
Ryzen 7 4700U 4362
+22.9%

7-Zip

Ryzen 5 3550H 17978
Ryzen 7 4700U 30954
+72.2%

WebXPRT 3

Ryzen 5 3550H 162
Ryzen 7 4700U 203
+25.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 3550H 14437
Ryzen 7 4700U 20656
+43.1%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 3550H 3353
Ryzen 7 4700U 4351
+29.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.98 8.57
Видеоядро 4.50 7.46
Новизна 6 января 2019 6 января 2020
Ядер 4 8
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 4700U следующие преимущества: производительность выше на 72.1%, видеоядро быстрее на 65.8%, новее на 1 год, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 4700U, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3550H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2825 голосов

Оцените Ryzen 5 3550H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1328 голосов

Оцените Ryzen 7 4700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 4700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.