Ryzen 7 3750H vs Ryzen 5 3580U

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
5.10
+11.8%
Ryzen 5 3580U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.56

Ryzen 7 3750H опережает Ryzen 5 3580U на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12181310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Энергоэффективность13.7928.77
Кодовое название архитектурыPicasso (Zen+) (2019)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.3 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель2321
Кэш 1-го уровня384 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла209.78 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4940 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3750H 5.10
+11.8%
Ryzen 5 3580U 4.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 3750H 8097
+11.9%
Ryzen 5 3580U 7239

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 3750H 4770
+5.4%
Ryzen 5 3580U 4525

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 3750H 20687
+13%
Ryzen 5 3580U 18307

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 3750H 7431
+34%
Ryzen 5 3580U 5545

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 3750H 7.44
Ryzen 5 3580U 7.17
+3.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 3750H 9
+17.8%
Ryzen 5 3580U 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 3750H 734
+5.9%
Ryzen 5 3580U 693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 3750H 144
+3.6%
Ryzen 5 3580U 139

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 3750H 1.64
Ryzen 5 3580U 1.65
+0.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 3750H 5
+42.9%
Ryzen 5 3580U 3.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 3750H 2866
Ryzen 5 3580U 2924
+2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 3750H 49
+21.1%
Ryzen 5 3580U 40

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 3750H 139
+3%
Ryzen 5 3580U 135

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3750H 3537
+18.3%
Ryzen 5 3580U 2990

Blender(-)

Ryzen 7 3750H 633
Ryzen 5 3580U 710
+12.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3750H 874
Ryzen 5 3580U 900
+3%

7-Zip Single

Ryzen 7 3750H 3659
+2.4%
Ryzen 5 3580U 3572

7-Zip

Ryzen 7 3750H 18689
+22.9%
Ryzen 5 3580U 15209

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.10 4.56
Видеоядро 4.24 5.55
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 3750H следующие преимущества: производительность выше на 11.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3580U: видеоядро быстрее на 30.9%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3750H, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3580U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 5 3580U
Ryzen 5 3580U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1339 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 голоса

Оцените Ryzen 5 3580U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3750H и Ryzen 5 3580U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.