Ryzen 5 3550H vs Core i5-1035G4

VS

Общая производительность

Ryzen 5 3550H
2019
4 ядра / 8 потоков
5.05
Core i5-1035G4
2019
4 ядра / 8 потоков
5.13
+1.6%

Core i5-1035G4 опережает Ryzen 5 3550H на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11171107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i5
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+)Ice Lake-U (2019−2020)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 августа 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$320
Цена сейчас734$520$ (1.6x)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.1 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FCBGA1526
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.4 Гб/с58.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3550H 5.05
i5-1035G4 5.13
+1.6%

Core i5-1035G4 опережает Ryzen 5 3550H на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 3550H 7807
i5-1035G4 7938
+1.7%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 2% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 5 3550H 4592
i5-1035G4 6829
+48.7%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 49% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 3550H 19521
i5-1035G4 22252
+14%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 14% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 5 3550H 7174
i5-1035G4 7426
+3.5%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 4% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 5 3550H 7.67
i5-1035G4 7.4
+3.6%

Ryzen 5 3550H быстрее Core i5-1035G4 на 4% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 5 3550H 9
+16.3%
i5-1035G4 7

Ryzen 5 3550H быстрее Core i5-1035G4 на 16% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3550H 742
+23.2%
i5-1035G4 603

Ryzen 5 3550H быстрее Core i5-1035G4 на 23% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 3550H 144
i5-1035G4 169
+17.4%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 17% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 5 3550H 1.65
i5-1035G4 2.04
+23.6%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 24% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3550H 4.7
i5-1035G4 4.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3550H 2929
i5-1035G4 4526
+54.5%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 55% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3550H 147
i5-1035G4 154
+5%

Core i5-1035G4 быстрее Ryzen 5 3550H на 5% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 5 3550H 44
+23.7%
i5-1035G4 36

Ryzen 5 3550H быстрее Core i5-1035G4 на 24% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.05 5.13
Видеоядро 4.48
Новизна 6 января 2019 1 августа 2019
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
Intel Core i5-1035G4
Core i5-1035G4

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2642 голоса

Оцените Ryzen 5 3550H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 206 голосов

Оцените Core i5-1035G4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3550H и Core i5-1035G4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.