Ryzen 7 3750H vs Ryzen 7 3700U

VS

Общая производительность

Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
5.27
+13.6%
Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.64

Ryzen 7 3750H опережает Ryzen 7 3700U на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11071217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыPicasso (Zen+)Picasso-U (Zen+)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас1042$625$

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2.3 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла209.78 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4500 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 10

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3750H 5.27
+13.6%
Ryzen 7 3700U 4.64

Ryzen 7 3750H опережает Ryzen 7 3700U на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 3750H 8150
+13.7%
Ryzen 7 3700U 7171

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 14% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3750H 985
+11.8%
Ryzen 7 3700U 881

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 12% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 3750H 3091
+21.7%
Ryzen 7 3700U 2540

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 22% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 3750H 4770
+8.2%
Ryzen 7 3700U 4411

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 8% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3750H 20687
+33.8%
Ryzen 7 3700U 15461

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 34% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 3750H 7431
+61.7%
Ryzen 7 3700U 4595

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 62% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen 7 3750H 7.44
+81.2%
Ryzen 7 3700U 13.48

Ryzen 7 3700U быстрее Ryzen 7 3750H на 81% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 3750H 9
+21.2%
Ryzen 7 3700U 8

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 21% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3750H 734
+9.2%
Ryzen 7 3700U 672

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 9% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 3750H 144
+3.6%
Ryzen 7 3700U 139

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 3750H 1.64
+3.1%
Ryzen 7 3700U 1.59

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 3% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 5
+31.6%
Ryzen 7 3700U 3.8

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 32% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 2866
+19.8%
Ryzen 7 3700U 2392

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 20% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 49
+79.3%
Ryzen 7 3700U 27

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 79% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 3750H 139
+33%
Ryzen 7 3700U 105

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 33% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 3750H 14749
+44.1%
Ryzen 7 3700U 10238

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 44% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Ryzen 7 3750H 3768
+25.5%
Ryzen 7 3700U 3003

Ryzen 7 3750H быстрее Ryzen 7 3700U на 25% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.27 4.64
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3750H, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3700U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1286 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1374 голоса

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3750H и Ryzen 7 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.