Phenom II X3 P820 vs Turion X2 Ultra ZM-82
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2596 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 3x AMD Phenom II | 2x AMD Turion Ultra |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Puma (2008−2009) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (13 лет назад) | 3 июня 2008 (15 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 34$ |
Характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.2 ГГц |
Шина | 3600 МГц | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | S1g2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller |
PowerNow | нет данных | + |
VirusProtect | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Turion X2 Ultra ZM-82 быстрее Phenom II X3 P820 на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Phenom II X3 P820 быстрее Turion X2 Ultra ZM-82 на 21% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Phenom II X3 P820 быстрее Turion X2 Ultra ZM-82 на 32% в 3DMark06 CPU.
Преимущества и минусы
Новизна | 12 мая 2010 | 3 июня 2008 |
Ядер | 3 | 2 |
Потоков | 3 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Turion X2 Ultra ZM-82 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.