Opteron X3216 vs Ultra 7 265F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2569не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля рабочих станцийДесктопный
Энергоэффективность5.95нет данных
Кодовое название архитектурыExcavator (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода10 июня 2017 (7 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$379

Подробные характеристики

Количественные параметры Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков220
Базовая частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных30 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла250 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроRadeon Rx Series 4CUN/A

Периферия

Поддерживаемые Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express820

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 июня 2017 7 января 2025
Ядер 2 20
Потоков 2 20
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Opteron X3216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: новее на 7 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Opteron X3216 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X3216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Opteron X3216 и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.