Opteron X3216 vs Ultra 7 265F

VS

Ana ayrıntılar

Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2569yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Güç verimliliği5.95veri yok
Mimari kod adıExcavator (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi10 haziran 2017 (7 yıl önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$379

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı220
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı220
Temel frekans1.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.3 GHz
1. seviye cache160 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok30 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm3 nm
Kristal boyutu250 mm2243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı82 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million17,800 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP4FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok192 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon Rx Series 4CUN/A

Periferik

Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı820

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 10 haziran 2017 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 20
iş parçacığı sayısı 2 20
Teknolojik süreç 28 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Opteron X3216 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265F, 7 yaş avantajına sahiptir, 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Opteron X3216 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 7 265F ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X3216 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 oy

Core Ultra 7 265F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron X3216 ve Core Ultra 7 265F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.