Mobile Pentium 4 552 vs Athlon II Neo K125

VS

Совокупная оценка эффективности

Mobile Pentium 4 552
1 ядро / 1 поток, 88 Вт
0.21
+5%
Athlon II Neo K125
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.20

Mobile Pentium 4 552 опережает Athlon II Neo K125 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32453260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile Pentium 4AMD Athlon II Neo
Энергоэффективность0.231.59
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Geneva (2010)
Дата выходанет данных12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота3.46 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины533 МГц2000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс90 нм45 нм
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхS1
Энергопотребление (TDP)88 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Mobile Pentium 4 552 0.21
+5%
Athlon II Neo K125 0.20

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Mobile Pentium 4 552 86
+5.5%
Athlon II Neo K125 90.7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.20
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 88 Ватт 12 Ватт

У Mobile Pentium 4 552 следующие преимущества: производительность выше на 5%.

С другой стороны, преимущества Athlon II Neo K125: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 633.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Mobile Pentium 4 552
Mobile Pentium 4 552
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените Mobile Pentium 4 552 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 голос

Оцените Athlon II Neo K125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.