Mobile Pentium 4 552 vs. Athlon II Neo K125
Puntuación agregada de rendimiento
Mobile Pentium 4 552 supera a Athlon II Neo K125 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3223 | 3237 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Mobile Pentium 4 | AMD Athlon II Neo |
| Eficiencia energética | 0.23 | 1.58 |
| El nombre de código de la arquitectura | Prescott (2001−2005) | Geneva (2010) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 3.46 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 2000 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 88 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.21 | 0.20 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 88 Vatio | 12 Vatio |
Mobile Pentium 4 552 tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento.
Athlon II Neo K125, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 633.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Pentium 4 552 y Athlon II Neo K125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
