Mobile Pentium 4 552 vs. Athlon II Neo K125

VS

Pontuação agregada de desempenho

Mobile Pentium 4 552
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 88 Watt
0.21
+5%
Athlon II Neo K125
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 12 Watt
0.20

O Mobile Pentium 4 552 supera o Athlon II Neo K125 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32233237
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieMobile Pentium 4AMD Athlon II Neo
Eficiência energética0.231.58
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Geneva (2010)
Data de lançamentosem dados12 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima3.46 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz2000 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Processo tecnológico90 nm45 nm
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosS1
Consumo de energia (TDP)88 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Mobile Pentium 4 552 0.21
+5%
Athlon II Neo K125 0.20

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Mobile Pentium 4 552 86
+5.5%
Athlon II Neo K125 90.7

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.21 0.20
Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 88 Watt 12 Watt

O Mobile Pentium 4 552 tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada.

O Athlon II Neo K125, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 633.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Pentium 4 552 e Athlon II Neo K125, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Mobile Pentium 4 552
Mobile Pentium 4 552
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 8 votos

Classifique Mobile Pentium 4 552 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 votos

Classifique Athlon II Neo K125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Mobile Pentium 4 552 ou Athlon II Neo K125, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.