Mobile Pentium 4 552 vs Athlon II Neo K125
Toplam performans puanı
Mobile Pentium 4 552, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II Neo K125'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3211 | 3221 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Mobile Pentium 4 | AMD Athlon II Neo |
Güç verimliliği | 0.23 | 1.58 |
Mimari kod adı | Prescott (2001−2005) | Geneva (2010) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 3.46 GHz | 1.7 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | 2000 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | veri yok | S1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 12 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Mobile Pentium 4 552 и Athlon II Neo K125 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.21 | 0.20 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 88 Watt | 12 Watt |
Mobile Pentium 4 552 5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Athlon II Neo K125, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 633.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Mobile Pentium 4 552 ve Athlon II Neo K125 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.