Athlon 64 X2 TK-55 vs Mobile Pentium 4 552
Совокупная оценка эффективности
Athlon 64 X2 TK-55 опережает Mobile Pentium 4 552 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-55 и Mobile Pentium 4 552, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3116 | 3249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 | Mobile Pentium 4 |
| Энергоэффективность | 0.98 | 0.23 |
| Кодовое название архитектуры | Taylor / Hawk-256 | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-55 и Mobile Pentium 4 552: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-55 и Mobile Pentium 4 552, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.46 ГГц |
| Скорость шины | 667 МГц | 533 МГц |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-55 и Mobile Pentium 4 552 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 88 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.32 | 0.21 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 88 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-55 следующие преимущества: производительность выше на 52.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 183.9%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-55, поскольку он выигрывает у Mobile Pentium 4 552 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-55 и Mobile Pentium 4 552 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
