FirePro A320 vs A8-5500

VS

Совокупная оценка эффективности

FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.36
A8-5500
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.64
+20.6%

A8-5500 опережает A320 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro A320 и A8-5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22532085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.292.39
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FirePro A320 и A8-5500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro A320 и A8-5500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня192K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C71 °C
Количество транзисторов1,303 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro A320 и A8-5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FM2
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro A320 и A8-5500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FirePro A320 и A8-5500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FirePro A320 и A8-5500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FirePro A320 и A8-5500 видеокарт.

ВидеоядроFireProAMD Radeon HD 7560D

Периферия

Поддерживаемые FirePro A320 и A8-5500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro A320 и A8-5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro A320 1.36
A8-5500 1.64
+20.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FirePro A320 2153
A8-5500 2610
+21.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 1.64
Новизна 7 августа 2012 2 октября 2012
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У A8-5500 следующие преимущества: производительность выше на 20.6%, новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем выбирать A8-5500, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FirePro A320 и A8-5500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro A320
FirePro A320
AMD A8-5500
A8-5500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 голосов

Оцените A8-5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FirePro A320 и A8-5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.