Athlon X4 740 vs FirePro A320

VS

Общая производительность

Athlon X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.70
+22.3%
FirePro A320
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.39

Athlon X4 740 опережает FirePro A320 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 740 и FirePro A320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19532124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Дата выхода2 октября 2012 (11 лет назад)7 августа 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас19.99$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon X4 740 и FirePro A320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 740 и FirePro A320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня192K192K
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C74 °C
Количество транзисторов1,303 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 740 и FirePro A320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и FirePro A320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 740 и FirePro A320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 740 и FirePro A320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3-1866

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 740 и FirePro A320 видеокарт.

Видеоядронет данныхFirePro

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 740 и FirePro A320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon X4 740 и FirePro A320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 740 1.70
+22.3%
FirePro A320 1.39

Athlon X4 740 опережает FirePro A320 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon X4 740 2632
+22.2%
FirePro A320 2153

Athlon X4 740 быстрее FirePro A320 на 22% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.70 1.39
Новизна 2 октября 2012 7 августа 2012
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 740, поскольку он выигрывает у FirePro A320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 740 и FirePro A320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740
AMD FirePro A320
FirePro A320

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 171 голос

Оцените Athlon X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените FirePro A320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 740 и FirePro A320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.