E2-9000 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.61
+281%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.16

E2-9000 опережает Pentium 4-M P4-M 1,7 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27863276
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgePentium 4-M
Энергоэффективность5.770.50
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Northwood (2002−2004)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота2.2 ГГц1.7 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов1200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGAнет данных
Энергопотребление (TDP)10 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-9000 0.61
+281%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

E2-9000 1556
+151%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

E2-9000 36.23
+582%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 0.16
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 30 Ватт

У E2-9000 следующие преимущества: производительность выше на 281.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать E2-9000, поскольку он выигрывает у Pentium 4-M P4-M 1,7 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 311 голосов

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Pentium 4-M P4-M 1,7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.