C-60 vs Solo U1300

VS

Совокупная оценка эффективности

C-60
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.20
+150%
Core Solo U1300
1 ядро / 1 поток, 6 Вт
0.08

C-60 опережает Core Solo U1300 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-60 и Core Solo U1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32323399
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesCore Solo
Энергоэффективность2.101.51
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры C-60 и Core Solo U1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-60 и Core Solo U1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1 ГГц1.06 ГГц
Максимальная частота1.33 ГГц1.06 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Кб
Технологический процесс40 нм65 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V - 1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-60 и Core Solo U1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-BallPBGA479
Энергопотребление (TDP)9 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-60 и Core Solo U1300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в C-60 и Core Solo U1300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-60 и Core Solo U1300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-60 и Core Solo U1300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-60 и Core Solo U1300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6290нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-60 и Core Solo U1300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-60 0.20
+150%
Solo U1300 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-60 316
+149%
Solo U1300 127

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 0.08
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 6 Ватт

У C-60 следующие преимущества: производительность выше на 150%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.

С другой стороны, преимущества Solo U1300: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать C-60, поскольку он выигрывает у Core Solo U1300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-60 и Core Solo U1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-60
C-60
Intel Core Solo U1300
Core Solo U1300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 244 голоса

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Core Solo U1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-60 и Core Solo U1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.