E2-9000 vs. Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

Pontuação agregada de desempenho

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.61
+281%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.16

O E2-9000 supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 por um impressionante 281% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28023294
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgePentium 4-M
Eficiência energética5.780.51
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Northwood (2002−2004)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima2.2 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados400 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológico28 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGAsem dados
Consumo de energia (TDP)10 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-9000 0.61
+281%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

E2-9000 1556
+151%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

E2-9000 36.23
+582%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.61 0.16
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 30 Watt

O E2-9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 281.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O E2-9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-9000 e Pentium 4-M P4-M 1,7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 314 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 votos

Classifique Pentium 4-M P4-M 1,7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-9000 ou Pentium 4-M P4-M 1,7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.