E2-9000 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Genel bilgi
E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2669 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Bristol Ridge | Pentium 4-M |
| Mimari kod adı | Stoney Ridge (2016−2019) | Northwood (2001−2004) |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $78 | $49 |
Özellikler
E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 400 MHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 124.5 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
RAM desteği
E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Entegre video - özellikler
E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов E2-9000 и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
E2-9000, 3DMark06 CPU'de Pentium 4-M P4-M 1,7'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Pentium 4-M P4-M 1,7, wPrime 32'de E2-9000'den % 582 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E2-9000 ve Pentium 4-M P4-M 1,7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
