Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 1950
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 251HX опережает Ryzen Threadripper 1950 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 751 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Arrow Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.95 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 1 апреля 2026 (меньше года назад) | 29 июля 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 16 |
| Потоков | 18 | 32 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 30 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 4x-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950 видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.50 | 12.92 |
| Новизна | 1 апреля 2026 | 29 июля 2017 |
| Ядер | 18 | 16 |
| Потоков | 18 | 32 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Ultra 7 251HX следующие преимущества: производительность выше на 121%, новее на 8 лет, на 13% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 367%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1950: на 78% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 251HX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 251HX предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1950 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
