Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 1950

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 251HX
2026
18 النوى / 18 الخيوط
28.50
+121%
Ryzen Threadripper 1950
2017
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
12.92

يتفوق Core Ultra 7 251HX على Ryzen Threadripper 1950 بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء244751
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Arrow Lakeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات2.95
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-HX (2025−2026)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)29 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1950 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1816
الخيوط1832
التردد الأساسي2.5 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 230 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت32 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات9,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتSP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1950. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1950.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1950. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Quad-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 251HX 28.50
+121%
Ryzen Threadripper 1950 12.92

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 251HX 48713
+121%
عينات: 2
Ryzen Threadripper 1950 22077

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.50 12.92
الجِدة 1 أبريل 2026 29 يوليو 2017
النوى المادية 18 16
الخيوط 18 32
العملية التكنولوجية 3 nm 14 nm

يحتوي Ultra 7 251HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 13%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%

أما Ryzen Threadripper 1950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 78%،.

Intel Core Ultra 7 251HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 1950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 7 251HX هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 1950 هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 251HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 22 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1950، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.