Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 1900X
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 251HX опережает Ryzen Threadripper 1900X на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 1018 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.62 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.23 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 1 апреля 2026 (меньше года назад) | 30 июля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $549 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 18 | 16 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.8 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 38 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 30 Мб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 МГц) | - |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 60 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.50 | 9.85 |
| Новизна | 1 апреля 2026 | 30 июля 2017 |
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 18 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
У Ultra 7 251HX следующие преимущества: производительность выше на 189%, новее на 8 лет, на 125% больше ядер и на 13% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 367%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 251HX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1900X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 251HX предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1900X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
