Core Ultra 7 155H vs Celeron N5095A
Общая производительность
Ultra 7 155H опережает Celeron N5095A на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 380 | 1632 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Meteor Lake-H | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 1 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 92$ |
Характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 22 | 4 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 2.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 4 Мб L3 Cache |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2049 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | нет данных |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | - | нет данных |
| Smart Response | нет данных | - |
| GPIO | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 LPDDR4x |
| Допустимый объем памяти | 96 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ graphics | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| MIPI-DSI | нет данных | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2160@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 8 |
| Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | нет данных | 14 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core Ultra 7 155H опережает Celeron N5095A на 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core Ultra 7 155H быстрее Celeron N5095A на 507% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.20 | 2.67 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 1 июля 2021 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 22 | 4 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
