Celeron N5095A vs Ultra 7 255U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1767 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 16.33 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Jasper Lake (2021) | нет данных |
Дата выхода | 1 июля 2021 (3 года назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 12 |
Производительных ядер | нет данных | 2 |
Эффективных ядер | нет данных | 8 |
Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
Потоков | 4 | 14 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 12 Мб |
Технологический процесс | 10 нм | Intel 3 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | BGA1338 | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 57 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 2.1 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 16 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 8 | 20 |
Поддержка PCI | нет данных | 4.0 |
Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 14 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2021 | 1 января 2025 |
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 4 | 14 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 57 Ватт |
У Celeron N5095A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 255U: новее на 3 года, и на 200% больше ядер и на 250% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095A предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 255U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095A и Core Ultra 7 255U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.