Ultra 7 155H vs. Celeron N5095A

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core Ultra 7 155H
2023, $503
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
14.02
+510%
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.30

O Core Ultra 7 155H supera o Celeron N5095A por um impressionante 510% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho5741993
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia23.27sem dados
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Meteor Lake-Hsem dados
Eficiência energética21.296.51
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)1 de Julho 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$503sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Núcleos de desempenho6sem dados
Núcleos eficientes8sem dados
Núcleos de baixa eficiência energética2sem dados
Fluxos224
Frequência base3.8 GHz2 GHz
Frequência máxima4.8 GHz2.9 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 324 MB (total)4 MB
Processo tecnológico7 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049BGA1338
Consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitida96 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores43
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A incluindo suas versões.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ultra 7 155H 14.02
+510%
Celeron N5095A 2.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ultra 7 155H 24725
+510%
Amostras: 4926
Celeron N5095A 4054
Amostras: 150

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.02 2.30
Novidade 14 de Dezembro 2023 1 de Julho 2021
Núcleos 16 4
Fluxos 22 4
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 15 Watt

O Ultra 7 155H tem uma pontuação de desempenho agregado 509.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos e 450% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Celeron N5095A, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Intel Core Ultra 7 155H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N5095A nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 155H destinado para notebooks, e Celeron N5095A - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1032 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 votos

Classifique Celeron N5095A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core Ultra 7 155H e Celeron N5095A, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.