Core 2 Extreme X7900 vs A9-9420e

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme X7900
2007
2 ядра / 2 потока
0.71
+1.4%
A9-9420e
2018
2 ядра / 2 потока
0.70

Core 2 Extreme X7900 опережает A9-9420e на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25662572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2007 (16 лет назад)1 июня 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных
Цена сейчас170$ (0.2x)380$

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.80 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГцнет данных
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла143 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478BGA
Энергопотребление (TDP)44 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSingle-Channel DDR4-2133?, Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X7900 0.71
+1.4%
A9-9420e 0.70

Core 2 Extreme X7900 опережает A9-9420e на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme X7900 1104
+1.4%
A9-9420e 1089

Core 2 Extreme X7900 быстрее A9-9420e на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.71 0.70
Новизна 1 сентября 2007 1 июня 2018
Технологический процесс 65 нм 28 нм

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD A9-9420e
A9-9420e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Extreme X7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 голоса

Оцените A9-9420e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X7900 и A9-9420e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.