Core 2 Extreme X7900 vs Phenom II X3 N850

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Phenom II X4 P960 V-Series V140

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X7900
2007
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.70
Phenom II X3 N850
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.79
+12.9%

Phenom II X3 N850 опережает Core 2 Extreme X7900 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27242630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Extreme3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.512.14
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 сентября 2007 (17 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.80 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины800 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.1V-1.375Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPPGA478S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)44 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X7900 0.70
Phenom II X3 N850 0.79
+12.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X7900 1104
Phenom II X3 N850 1253
+13.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme X7900 3022
+57.2%
Phenom II X3 N850 1922

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme X7900 5764
+11.5%
Phenom II X3 N850 5169

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
Phenom II X3 N850 2584
+5.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X7900 31.05
Phenom II X3 N850 23.4
+32.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.70 0.79
Новизна 1 сентября 2007 4 октября 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 35 Ватт

У Phenom II X3 N850 следующие преимущества: производительность выше на 12.9%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 25.7%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 N850, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X7900 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N850 Phenom II X3 N850
vs
i3-330E Core i3 330E
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
A6-9220 A6 9220
vs
i3-380M Core i3 380M
i3-380M Core i3 380M
vs
A9-9420e A9 9420e
i3-380M Core i3 380M
vs
Athlon Silver 3050e Athlon Silver 3050e
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
E2-9010 E2 9010
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
C-70 C 70
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
A4-9120 A4 9120
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
A6-9220e A6 9220e
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Athlon Silver 3050e Athlon Silver 3050e

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Extreme X7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 30 голосов

Оцените Phenom II X3 N850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X7900 и Phenom II X3 N850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.