Core 2 Extreme X7900 vs A9-9420e

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Extreme X7900
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 44 Watt
0.72

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme X7900 e di A9-9420e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26782673
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2007 (17 anni fa)1 giugno 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$851non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.8 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHznon disponibile
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm28 nm
Dimensione di cristallo143 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.1V-1.375Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPPGA478BGA
Consumo energetico (TDP)44 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
AMT+non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme X7900 0.72
A9-9420e 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Extreme X7900 1104
A9-9420e 1107
+0.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2007 1 giugno 2018
Processo tecnologico 65 nm 28 nm

A9-9420e ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD A9-9420e
A9-9420e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 6 voti

Valuti Core 2 Extreme X7900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 142 voti

Valuti A9-9420e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme X7900 e A9-9420e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.