Celeron N3160 vs 2955U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.76
+38.2%
Celeron 2955U
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.55

Celeron N3160 опережает Celeron 2955U на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron 2955U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26612843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность17.993.47
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron 2955U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron 2955U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц1.4 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron 2955U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 2955U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audio++
RST-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3160 и Celeron 2955U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 2955U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron 2955U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron 2955U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра640 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron 2955U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron 2955U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron 2955U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express410
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USB2.0/3.03.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портов54
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron 2955U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3160 0.76
+38.2%
Celeron 2955U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3160 1200
+36.4%
Celeron 2955U 880

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3160 170
Celeron 2955U 266
+56.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3160 517
+13.6%
Celeron 2955U 455

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.55
Видеоядро 0.62 0.77
Новизна 15 января 2016 1 сентября 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Celeron N3160 следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2955U: видеоядро быстрее на 24.2%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3160, поскольку он выигрывает у Celeron 2955U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Celeron 2955U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 195 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 голосов

Оцените Celeron 2955U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3160 и Celeron 2955U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.