Celeron N3160 vs N3350
Общая производительность
N3160 опережает N3350 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2517 | 2564 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Braswell (2015−2016) | Apollo Lake (2016) |
Дата выхода | 1 апреля 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $24 |
Цена сейчас | 288$ (2.7x) | 251$ (10.5x) |
Характеристики
Количественные параметры Celeron N3160 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальная частота | 2.24 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1296 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N3160 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | - |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Celeron N3350 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics (Braswell) | Intel HD Graphics 500 |
Объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 640 МГц | 650 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
InTru 3D | - | - |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | + | + |
OpenGL | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N3160 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 6 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Количество USB-портов | 5 | 8 |
Встроенная LAN | - | - |
UART | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron N3160 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
N3160 опережает N3350 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
N3160 быстрее N3350 на 7% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
N3350 быстрее N3160 на 47% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
N3160 быстрее N3350 на 22% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.76 | 0.71 |
Видеоядро | 0.62 | 0.75 |
Новизна | 1 апреля 2016 | 1 сентября 2016 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Стоимость | $107 | $24 |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3160 и Celeron N3350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.