Celeron N2940 vs. N3160

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.66
Celeron N3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.76
+15.2%

O Celeron N3160 supera o Celeron N2940 por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2940 e Celeron N3160, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27572661
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética8.9217.98
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e Celeron N3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e Celeron N3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.83 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.25 GHz2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Cache de nível 156K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2940 e Celeron N3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e Celeron N3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connect+-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2940 e Celeron N3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e Celeron N3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e Celeron N3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.32 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e Celeron N3160

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHz640 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Celeron N3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N2940 e Celeron N3160 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e Celeron N3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USB3.0 and 2.02.0/3.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USB55
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e Celeron N3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2940 0.66
Celeron N3160 0.76
+15.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2940 1045
Celeron N3160 1200
+14.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N2940 166
Celeron N3160 170
+2.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N2940 497
Celeron N3160 517
+4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.66 0.76
Núcleo de vídeo 0.77 0.62
Novidade 22 de Maio 2014 15 de Janeiro 2016
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 6 Watt

O Celeron N2940 tem uma GPU integrada 24.2% mais rápida.

O Celeron N3160, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 15.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.

O Celeron N3160 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2940 e Celeron N3160, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 106 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 votos

Classifique Celeron N3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2940 ou Celeron N3160, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.